AKADEMSKI SINDIKAT nastavlja podržavati raspravu o prijedlogu Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija i zaključuje da se Nacionalni kriteriji trebaju u cijelosti odbaciti kao nepopravljiv dokument. Ovaj puta objavljuje kolumne doc. dr. sc. Ivana Obadića s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, objavljene na portalu Autograf.hr pod naslovom

PODMUKLO „BATINJANJE“ SVEUČILIŠNIH PROFESORA  

Doc. dr. sc. Ivan Obadić

Kolumna (1)

Nacionalni su sveučilišni, znanstveni i umjetnički kriteriji (u daljnjem tekstu: Nacionalni kriteriji) stavljeni u javnu raspravu na e-savjetovanju. Njima se propisuju kriteriji za izbor odnosno reizbor na radnim mjestima u sustavu znanosti i visokog obrazovanja.

Prikaži više: https://autograf.hr/podmuklo-batinjanje-sveucilisnih-profesora-1/

Kolumna (2)

U prethodnoj kolumni otvorio sam vrlo bitnu temu za svakog sveučilišnog profesora i znanstvenika, ali i za sustav znanosti i visokog obrazovanja, prijedloga novih Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija. U ovoj kolumni osvrnut ću se na promjene koje Nacionalni kriteriji donose.

Prikaži više: https://autograf.hr/podmuklo-batinjanje-sveucilisnih-profesora-2/

Kolumna (3)

Nelogičnost i nepravednost prijedloga Nacionalnih kriterija najviše dolazi do izražaja u pogledu izvanrednih i redovitih profesora koji još uvijek nisu izabrani u trajni izbor. U prijelaznim odredbama u čl. 98 određeno je da se u razdoblju od 36 mjeseci od stupanja na snagu Nacionalnih kriterija može napredovati prema posebnom prilogu koji sadrži pravila trenutno važećeg Pravilnika o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja.

Prikaži više: https://autograf.hr/podmuklo-batinjanje-sveucilisnih-profesora-3/