AKADEMSKI SINDIKAT podsjeća akademsku zajednicu da je od prvog dana dao do znanja da je ministar Fuchs pogriješio u donošenju Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti prije četiri godine i da je u tom smislu Akademski sindikat cijelo vrijeme bio u pravu. Razlog donošenja lošeg Zakona je: 1) nekompetentnosti ministra o sustavu visokog obrazovanja; 2) netoleriranje ministra kompetentnih članova akademske zajednice, posebice profesora i akademike Sveučilišta u Zagrebu; 3) formiranje povjerenstva za izradu prijedloga Zakona u sastavu prijatelja Ministarstva; i 4) nekompetetni članovi povjerenstva.
Sada je ministar Fuchs, priznajući da je donio loš Zakon, pokrenuo postupak za izradu nacrta prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti ponovo formirajući povjerenstvo imenujući članove, a da ih nije javno objavio. No, jedan od članova povjerenstva – predsjednik Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja koji je podržao prošli prijedlog Zakona pa je zato sadačlan povjerenstva – objavio da je u utorak, 10. veljače 2026., održan 1. sastanak radne skupine za izmjene resornog zakona.
AKADEMSKI SINDIKAT shvaća da će imenovani članovi poslušati ministra kao i prošli članovi povjerenstva i da će se pozabavili samo 1) odredbama koje se odnose na mandate dekana i rektora; 2) formalnim uvjetima izbora na radna mjesta te nadležnosti za donošenje unutarnjeg ustrojstva administrativnih radnih mjesta javnih visokih učilišta; 3) utvrđivanjem dobne granice odlaska u mirovinu osoba na znanstvenim, znanstveno-nastavnim i umjetničko-nastavnim radnim mjestima na visokom učilištu omogućit će se učinkovitije održavanje nastave te osigurati dostupnost stručnjaka za rad u znanosti; 4) održavanjem jasnog roka početka nastave kojim bi se osigurali jednaki uvjeti za postizanje ishodi učenja na visokim učilištima; 5) jasnijim utvrđivanjem nadležnosti za donošenje Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija za izbor na znanstveno-nastavno, umjetničko-nastavno, znanstveno i nastavno radno mjesto na sveučilištu i znanstvenom institutu.
AKADEMSKI SINDIKAT zbog toga upozorava akademsku zajednicu da je dobar primjer donošenja novog Zakona onaj koji je napravio Senat Sveučilišta u Zagrebu – imenovanjem Povjerenstvo za izradu prijedloga Zakona. Povjerenstvo je napravilo Nacrt prijedloga Zakona kojeg su podržali Pravni fakulteti Sveučilišta u Zagrebu, Splitu, Osijeku i Rijeci pa ga je nakon toga usvojio i Senat Sveučilišta te ga predložio Nacionalnom vijeću za znanost, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj. Nacionalno vijeće je prihvatilo prijedlog Senata te na temelju prijedloga imenovalo Stručno povjerenstvo za zakonske akte koji uređuju sustav znanosti i visokog obrazovanja. Zadatak Povjerenstva bio je provesti stručnu analizu postojećih zakona i pravilnika koji reguliraju sustav znanosti i visokog obrazovanja, podnijeti Nacionalnom vijeću za znanost, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj rezultate analize, te mu predložiti rješenja za poboljšanje i unaprjeđenje sustava na temelju Polazišta za strukturnu reformu sustava znanosti i visokog obrazovanja. No, do tada nabolje izrađeni prijedlog Zakona, na sjednici Vijeća na kojoj su tada bili novi članovi koje je imenovao ministar Fuchs te uz podršku predsjednika Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja nisu prihvatili prijedlog povjerenstva Vijeća. Nakon toga, ministar Fuchs je osnovao svoju radnu skupinu koja je predložila Zakon, a kojeg Senat Sveučilišta u Zagrebu prije četiri godine nije prihvatio – 22. ožujka 2022.
AKADEMSKI SINDIKAT zato predlaže članovima Senata Sveučilišta u Zagrebu da nakon izbora rektora donesu odluku da neće prihvatiti stav ministra Fuchsa o ignoriranju najboljeg dijela akademske zajednice već da će Sveučilište u Zagrebu kao predstavnik 50 % sustava visokog obrazovanja i znanosti, ponovo formirati Povjerenstvo za izradu Nacrta prijedloga Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti.