U Hrvatskom saboru u organizaciji Kluba Mosta i nezavisnog zastupnika Josipa Jurčevića te u suradnji s Akademskim sindikatom održan je u četvrtak, 24. 9. 2026. okrugli stoli stol u povodu donošenja Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti.
Na okruglom stolu, koji je održan dan uoči predviđenog izglasavanja u Saboru, uvodno su izlagali nezavisni zastupnik prof. dr. sc. Josip Jurčević, predsjednika Akademskog sindikata i podpredsjednik Matice hrvatskih sindikata prof. dr. sc. Miljenko Šimpraga i voditelj radne skupine Akademskog sindikata za izradu alternativnog prijedloga zakona prof. dr. sc. Ante Čović. Svrha okruglog stola, koji je održan pod naslovom „Fuchsovi zakoni protiv hrvatske budućnosti“, bila je da se najnovija zakonska inicijativa ministra Fuchsa sagleda u povijesnom kontekstu njegova ukupnog djelovanja kao ministra u tri mandata. Njegovi su ministarski mandati na skupu prikazani kao tri čina povijesne tragedije hrvatske pameti i hrvatske države, a on sam je obilježen kao tragična povijesna greška premijera Plenkovića.
U prvom mandatu 2011. godine pokušao je progurati paket od tri zakona kao zakonodavni okvir za područje znanosti i visokog obrazovanja. Ta zakonska inicijativa doživjela je debakl zbog plebiscitarnog protivljenja akademske zajednice, a on sam ostao je javno osramoćen kao diletant i manipulator nakon što je donošenje zakona zajedničkim djelovanjem opozicije i vladajuće stranke bilo zaustavljeno u tijeku saborske procedure. Unatoč tom debaklu zbog kojeg – kako je naglašeno na skupu – „ ni ulicom ne bi smio proći u kojoj je zgrada ministarstva“ postao je milošću premijera Plenkovića 2020. ministar u novom mandatu. Pritom je od premijera dobio carte blanche da s akademskom zajednicom postupa po volji, što je on iskoristio da 2022. godine progura Zakon o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti u kojem su regenerirane sve one zakonske postavke koje je 2011. godine akademska zajednica plebiscitarno odbila. U prvom redu to je podvrgavanje akademske zajednice izvršnoj vlasti što je provedeno ukidanjem sveučilišne autonomije, akademske samouprave i akademskih sloboda, ali i statusnih simbola akademskih djelatnika.
U svom trećem ministarskom mandatu koji je označen kao treći čin nacionalne tragedije predložio je donošenje Zakona o izmjenama i dopunama Zakona iz 2022. godine po hitnoj proceduri. Predložene izmjene i dopune nisu obuhvatile najproblematičnije odredbe važećeg zakona i svodile se na „interesnu prilagodbu“. Inzistiranje na hitnoj proceduri s obrazloženjem da će time nekim djelatnicima biti omogućeno da umjesto odlaska u mirovinu s 65 godina dobiju mogućnost produljenja rada u sustavu na teret državnog proračuna do 67. godine razotkrilo je koruptivnu motivaciju za donošenje ovog zakona. Osnovana sumnja u pogodovanje široko je iskazana u javnom savjetovanju, ali i u saborskoj raspravi o zakonu. Stoga je s okruglog stola upućen prijedlog Vladi da Prijedlog zakona povuče iz procedure i tako spriječi blamažu državnih institucija zbog donošenja zakona s koruptivnom pozadinom. U protivnom najavljeno je podnošenje ustavne tužbe zbog ozbiljnih proceduralnih propusta.
S okruglog stola poslan je i apel saborskom zastupnicima vladajuće stranke da se, radi hrvatske budućnosti, uzdrže od glasovanja o ovom dubioznom zakonu i tako uspostave tradiciju u nastavku na časno postupanje nekih članova HDZ-a u usporedivoj situaciji 2011. godine.
Okrugli stol dostupan je internetskoj televiziji Hrvatskog sabora: